跟網紅談合作,最常卡住的問題是:對方開的價格到底合不合理?粉絲數高就一定比較貴嗎?有幾支影片爆紅、其他影片流量很低,又該怎麼算?
很多品牌最後只能照著網紅的報價單付錢。但報價單上的數字,常常不是「這位網紅值多少」,而是「對方敢開多少」。這篇用一個公式,教你自己算出網紅合作的合理報價。
核心思維
合理報價 = 中間標準 + 加項- 減項
| 項目 | 意思 | 對報價的影響 |
|---|---|---|
| 中間標準 | 衡量報價的中央基準 | 先算出這個數字 |
| + 加項 | 有這些條件,值得更高的報價 | 比中間標準高是合理的 |
| - 減項 | 有這些狀況,不值得這個報價 | 應該比中間標準低 |
| 步驟 | 怎麼做 |
|---|---|
| 1 | 取這位網紅近期 10 則影片(例如 Reels)的觀看數 |
| 2 | 排除明顯偏高或偏低的極端值 |
| 3 | 算出平均觀看數 |
| 4 | 用 1 觀看 = 1 元 換算成金額 |
舉例來說,平均觀看是 1 萬,這位網紅「單支影片業配+1 個月廣告主授權」的中間標準就是 1 萬元。
有以下條件的網紅,報價比中間標準高是正常的。
指的是社群意義上特別「漂亮」、「身材好」、「帥氣」。判斷時不靠主觀,也不看帳號的自我介紹,要有常態性的真實留言稱讚外貌才算數。另外,每種產品需要的外貌紅利都不一樣:
| 產品 | 需要的外貌紅利 |
|---|---|
| 美白產品 | 膚色要特別白 |
| 走路機 | 身材曲線要特別好 |
| 內衣 | 胸型要特別好看 |
以拍攝一盒蛋捲禮盒為例,兩種腳本的難度差很多:
| 腳本 | 要做的事 | 拍攝難度 |
|---|---|---|
| 開箱試吃 | 介紹包裝、試吃、講口感和味道 | ★★★★★ |
| 送禮情境 | 親自把蛋捲送給不同的親朋好友、同事;先聯絡、講解背景故事;拍下被送禮者的反應,再請對方講味道 | ★★★★★ |
品牌要帶出「送禮」定位,就得拍送禮情境。腳本執行難度越高,報價就越高,這是合理的。
網紅本身的專業和產品相關,公信力更高,值得更高的價格。
| 網紅類型 | 適合合作的產品 |
|---|---|
| 皮膚科醫生 | 保養品 |
| 攝影頻道 | 相機 |
| 健身帳號 | 運動服飾 |
網紅的影片拿去投廣告,表現好不好,看這 4 個地方。做得到是加項,做不到就變成減項:
| 看什麼 | ✓ 加項 | ✕ 減項 |
|---|---|---|
| 口播 | 穩、清楚 | 不穩、口條差 |
| 聲音 | 清楚好聽 | 悶、聽不清楚 |
| 字幕 | 好讀 | 堅持「自己的風格」,難讀 |
| 鏡頭表演 | 順、自然 | 生硬、鏡頭語言差 |
減項衡量的是「這位網紅值得多少」,不是「對方會報多少」。有以下狀況,合理報價應該比中間標準低:
| 減項 | 怎麼判斷 | 為什麼要更低 |
|---|---|---|
| 互讚團 | 留言區有大量互相按讚、互相留言的網紅朋友 | 廣告受眾會被帶歪,浪費的預算可能比合作費還高 |
| 經紀公司 | 合作要透過經紀公司 | 報價通常再加 15%~25%,但限制更多、行政流程更複雜 |
| 流量型內容 | 搞笑短劇、秀身材、跟風舞蹈 | 流量高,不等於能幫你賣產品 |
| 影片不適合投廣告 | 口播不穩、聲音悶、字幕難讀、鏡頭表演生硬 | 自然流量再高,廣告投下去成效通常很差 |
| 順序 | 檢查什麼 |
|---|---|
| 1 中間標準 | 近 10 則影片平均觀看(排除極端值),1 觀看 = 1 元 |
| 2 + 加項 | 外貌紅利、腳本執行難度、專精領域、影片廣告化 |
| 3 - 減項 | 互讚團、經紀公司、流量型內容、影片不適合投廣告 |
有了這個公式,下次拿到網紅報價單,你就能判斷這個價格合不合理,也知道該從哪裡開始談。